جستجو
   
    Delicious RSS ارسال به دوستان خروجی متنی
    کد خبر : 199238
    تاریخ انتشار : 16 دی 1395 9:6
    تعداد بازدید : 1912

    مجله پژوهش های حقوق جزا و جرم شناسی شماره 7

    مجله پژوهش های حقوق جزا و جرم شناسی شماره 7


    مجله پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی
    (علمی – پژوهشی)

    سال چهارم - شماره 7
        بهار - تابستان 1395







    فهرست عناوین

    تحلیل آثار حبس بر زندانیان زن در پرتو نظریة «قوانین تقلید» گابریل تارد                             
    مهدی فضلی ـ شهین دارابی پناه

    شهادت از راه دور (تحلیل ماده 186 قانون مجازات اسلامی)                                         
    دکتر ابوالقاسم خدادی ـ علی خالدی

    سنجش تأثیر پذیری از روانشناسی شهادت در رویه عملی دادسراهای شهر تهران            
    دکتر محمد آشوری ـ آسیه اکبری شارک

    تحريم هاي يکجانبه علیه ایران از منظر حقوق بین الملل کیفری: جنايت علیه بشریت؟         
    دکتر سيد قاسم زماني ـ حسين فرحي ـ دکتر آرامش شهبازی

    تقارن مسؤولیت بین المللی فرد و دولت در قبال تجاوز                                                    
    هیلدا رضائی ـ دکتر صادق سلیمی

    جلوه های ترمیمی معامله اتهام در دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق        
    فاطمه السادات قریشی محمدی ـ دکتر مهدی مومنی

    راهنمای درخواست اشتراک مجلۀ پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی                           






    ----------------------------------------------------------------------------------




    تحلیل آثار حبس بر زندانیان زن در پرتو نظریة «قوانین تقلید» گابریل تارد
    مهدی فضلی
    مربی، مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال    
    شهین دارابی پناه
    مدرس دانشگاه پیام نور، نویسنده مسؤول




    چکیده:

    زندان به عنوان اصلی ترین كيفر، در تمامی كشورهاي دنیا با انتقادهای فراوانی روبه روست؛ یکی از مهم ترین انتقادهای وارد بر این مجازات، تقلید و یادگیری اعمال مجرمانه در داخل زندان است و از آنجا كه تئوري يادگيري جرم به صورت نظام مند نخستين بار در آثار گابريل تارد انديشمند فرانسوي مطرح و منجر به ارائه قوانين سه گانه تقليد توسط وي شد؛ لذا هدف اصلی از انجام این تحقیق آن است که یادگیری بزه توسط زندانیان را در پرتو «قوانین سه گانه تقلید» تارد مورد واكاوي قرار دهد.
    روش تحقیق، پیمایشی ـ توصیفی و ابزار مورد استفاده، پرسش نامه پژوهشگر ساخته بوده است. روایی پرسش نامه ها مورد تأیید اساتید علوم اجتماعی و حقوق قرار گرفته و پایایی آن با استفاده از آلفای کرونباخ 73/0 به دست آمده است. جامعه آماري مورد مطالعه نیز كليه زنان زنداني ايراني مقيم سه زندان زنجان، قم و اراك به تعداد 130 نفر بوده است، که در سال 1391 در زندان به سر می بردند. در راستای راستی آزمایی نظریه «قوانین تقلید» تارد، سه فرضیه بر اساس قوانين وي مطرح و سپس با استفاده از آمار توصیفی، آزمون F و ضریب همبستگی به تجزیه و تحلیل آماری پرداخته شد. در این مقاله نوع جرم زندانیان متغیر مستقل و قوانین سه گانه گابریل تارد به عنوان متغیر وابسته تعیین شدند.
    از سه فرضیه مطروحه دو فرضیه اثبات و یک فرضیه رد شد. به عبارتی بین دوستی ها و معاشرت های داخل زندان و نوع جرم ارتباط وجود داشت؛ همچنین بین نوع جرم و تأثیرپذیری از مد ارتباط وجود داشت؛ در حالی که بین سابقه داری و نوع جرم ارتباط معنی داری به دست نيامد.

    کلیدواژه ها:

    حبس، یادگیری، نظریه شناختی ـ اجتماعی، بزهکاران حرفه ای، قوانین تقلید، گابریل تارد.





    ----------------------------------------------------------------------------------





    شهادت از راه دور (تحلیل ماده 186 قانون مجازات اسلامی)
    دکتر ابوالقاسم خدادی
    استادیار، عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشگاه شاهد
     علی خالدی
    دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه شاهد، نویسنده مسؤول




    چکیده:
    شهادت از راه دور، به عنوان شکل جدید ادای شهادت در صورتی که واجد شرایط خاص شهادت از راه دور و شرایط شهادت و شاهد به صورت کلی باشد به عنوان دلیل اثبات کننده دعاوی کیفری و حقوقی اعم از مدنی و تجاری، ممکن است مدنظر دادگاه قرار بگیرد. برای قابل استناد بودن این شکل از شهادت به عنوان شهادت مثبِت دعوا، باید شاهد متعذر از حضور در دادگاه باشد و صحت انتساب شهادت از راه دور به شاهد احراز شود، شرایط عمومی شاهد و شهادت حسب مورد وجود داشته باشد و دلیل پرونده منحصر به شهادت شهود نباشد.
    به غیر از شرایط مختص شهادت از راه دور، مقامات قضایی دادسرا و دادگاه باید دیگر شرایط عمومی ادله و همچنین شرایط شهادت غیرالکترونیکی را احراز نمایند تا بتوانند ارزش اثباتی شهادت از راه دور را برای اثبات دعاوی در نظر بگیرند. شهادت از راه دور که به دو دسته الکترونیکی و غیرالکترونیکی تقسیم می شود در کلیه دعاوی کیفری و حقوقی توان اثبات موضوع دعوا را حسب مورد در صورت احراز کلیه شرایط، خواهد داشت.

    کلیدواژه ها:

    شاهد، شهادت، شهادت از راه دور، شهادت الکترونیکی، صوتی ـ تصویری.





    ----------------------------------------------------------------------------------




    سنجش تأثیر پذیری از روانشناسی شهادت در رویه عملی دادسراهای شهر تهران
    دکتر محمد آشوری
    استاد دانشگاه تهران/ آزاد اسلامی علوم و تحقیقات واحد تهران
     آسیه اکبری شارک
    کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، نویسنده مسؤول





    چکیده:
    این مقاله با هدف تبیین تأثیر یافته های روانشناسی بر اعتبار شهادت شهود و بررسی رویه عملی دادسراهای شهر تهران در این خصوص به ارائه شاخص ها و معیارهایی برای ارزیابی اعتبار شهادت شهود می پردازد.
    پرسش اصلی این پژوهش عبارت است از اینکه؛ یافته های روانشناسی چگونه می تواند بر نظام ارزیابی اعتبار شهادت شهود تأثیر گذار باشد. روش به کار گرفته شده در پژوهش حاضر به شیوه کتابخانه ای و میدانی و با استفاده از ابزارهای فیش برداری و پرسش نامه می باشد. جامعه آماری این پژوهش، کلیه قضات دادسراهای شهر تهران هستند و نمونه آماری، 30 نفر از قضات دادسراها هستند که به روش نمونه گیری تصادفی انتخاب شده اند. اطلاعات جمع آوری شده با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی و با آزمون های پارامتری یا ناپارامتری توسط نرم افزار spss مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.
    یافته های پژوهش حاضر نشان می دهند که با استفاده از یافته های روانشناسی می توان به شاخص های معتبری در خصوص ارزیابی اعتبار شهادت شهود دست یافت. همچنین آزمون های آماری گویای این موضوع است که قضات دادسراهای شهر تهران از برخی از شاخص های روانشناسی در ارزشیابی اعتبار شهادت شهود پیروی نمی کنند.

    کلیدواژه ها:
    شهادت، ارزیابی، روانشناسی شهادت، اعتبار شهادت.






    ----------------------------------------------------------------------------------






    تحريم هاي يکجانبه علیه ایران از منظر حقوق بین الملل کیفری: جنايت علیه بشریت؟
    دکتر سيد قاسم زماني
    دانشيار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائي    
    حسين فرحي
    دانشجوي دکتراي حقوق بين الملل دانشگاه علامه طباطبائي، نویسنده مسؤول
     دکتر آرامش شهبازی
    استاديار دانشکده حقوق و علوم سياسي دانشگاه علامه طباطبائي





    چکیده:
    تحريم يکجانبه در وهله نخست، ناقض اصول و هنجارهاي حقوق بين الملل به نظر نمي رسد. حقوق بين الملل مدرن که همچنان در قياس با حقوق ملي، از حيث ساختار بدوي و نوپاست، به تابعان خود اين مجوز را اعطاء کرده تا به مدد ساز و کارهايي همچون تحريم، به قيام عليه نقض تعهد يا ارتکاب تخلف برخيزند و بدين سان در مواردي توانسته خلأ ناشي از نقص ساختار را مرتفع نمايد. با اين حال، چنين مجوزي قيد اطلاق نداشته و هرچند مي تواند در اشکال چندجانبه يا يکجانبه، اعمال شود، خود مقيد به رعايت اسلوب و چارچوب هايي حقوقي است. نقض حقوق بشر يا قواعد بنيادين حقوق بين الملل از جمله خطوط قرمزي است که اعمال تحريم با عبور از اين شاکله ها، اعتبار حقوقي تحريم را زير سؤال برده و چه بسا آثار توسل به تحريم را مصداقي از ارتکاب تخلف يا تحقق جنايت بين المللي مبدل مي سازد. در اين مقاله درصدديم تا ضمن تأملي در آثار و تبعات تحريم يکجانبه عليه ایران، به واکاوي اين امر بپردازيم که آيا نتايج و آثار تحريم هاي يکجانبه مي تواند جنايتي بين المللي تلقي شود؟ با توجه به اقسام جنايت بين المللي در اين نوشتار به امکان و امتناع تحقق جنايت عليه بشريت از رهگذر ارتکاب تحريم هاي يکجانبه خواهيم پرداخت.

    کلیدواژه ها:
    جنايت عليه بشريت، تحريم يکجانبه، جرم انگاري، ايران، ايالات متحده.






    ----------------------------------------------------------------------------------






    تقارن مسؤولیت بین المللی فرد و دولت در قبال تجاوز
    هیلدا رضائی
    دانشجوی دوره دکترای تخصصی حقوق بین الملل عمومی، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران، نویسنده مسؤول
     دکتر صادق سلیمی
    عضو هیأت علمی مدعو گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران






    چکیده:
    پژوهش حاضر، به تقارن میان مسؤولیت کیفری فرد و مسؤولیت مشدّد دولت در قبال جنایت تجاوز می پردازد. برای توصیف این تقارن، عنصر مادی و روانی جنایت تجاوز و رویکردهای مختلف نسبت به این تقارن مورد بررسی قرار گرفته است. تعیین تقارن عنصر مادی، به تعریف جنایت تجاوز در چارچوب مسؤولیت بین المللی فرد و دولت مرتبط می شود که قطعنامة 3314 مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال 1974 و قطعنامة مصوب کنفرانس بازنگری کامپالا 2010 به تعریف آن پرداخته اند. عنصر مادی این جنایت، مطابق تعریف طراحی، تدارک، آغاز و اجرای عمل تجاوز می باشد که چهار نوع از اشکال مشارکت در جرم هستند. همچنین عنصر روانی لازم برای جنایت تجاوز، قصد به همراه علم و آگاهی است، یعنی اشکال مذکور در این جنایت باید عالمانه و عامدانه باشد. همچنین در این پژوهش، دو نگرش متفاوت در خصوص احراز قصد خاص ارتکاب جنایت مورد بررسی قرار گرفته است. هدف از این پژوهش، بیان تقارن مسؤولیت بین المللی فرد و دولت در قبال تجاوز است تا به این نکته بپردازد که این دو مقوله کاملاً مجزا نیستند، بلکه مکمل یکدیگر می باشند.

    کلیدواژه ها:

    تقارن عنصر مادی، تقارن عنصر معنوی، مسؤولیت مشدّد دولت، مسؤولیت کیفری فرد، جنایت تجاوز.






    ----------------------------------------------------------------------------------







    جلوه های ترمیمی معامله اتهام در دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق
    فاطمه السادات قریشی محمدی
    عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشگاه پیام نور، نویسنده مسئول
     دکتر مهدی مومنی
    عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشگاه پیام نور    




    چکیده:
    دادگاه های کیفری بین المللی که مسؤول رسیدگی به جرایم نسل کشی، جرایم علیه بشریت و جرایم جنگی هستند با محدودیت های بسیاری از جمله محدودیت در وقت و بودجه مواجه می باشند. در نتیجه، به تازگی برای سرعت بخشیدن به وضعیت پرونده های در حال بررسی، مبادرت به استفاده از روش هایی نموده اند که از دیرباز توسط مراجع قضایی ملی به کار گرفته می شدند. از جمله این روش ها، پذیرش بزهکاری و معامله اتهام می باشد. از همین رو دادگاه کیفری بین المللی یوگسلاوی سابق در دسامبر 2001 با تصویب قاعده 3-62 از قواعد دادرسی و ادله، نهاد معامله اتهام را به رسمیت شناخت.
    از آنجا که گفتمان عدالت ترمیمی به گفتمانی رایج در بحث عدالت کیفری تبدیل شده است، در این مقالـه کوشش می شود ضمن تعریف و شناسایی نهاد معامله اتهام، جلوه هایی از نفوذ عدالت ترمیمی در این نهاد را، در پرتو برخی از پرونده های دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق تبیین و تشریح کنیم.

    کلیدواژه ها:

    پذیرش بزه، معامله اتهام، عدالت ترمیمی، عذرخواهی، حقیقت گویی.





    نظر شما



    نمایش غیر عمومی
    تصویر امنیتی :
تعداد بازدید کنندگان کل :
تا کنون :
27325548
اکنون :
50