سخن ناشر

دیباچه

مقدمه

بخش نخست: نقش دیوان دادگستری اتحادیه اروپا در تحول تفکر موجد اتحادیه

1. حقوق بنیادین بشر در مسیر عملکرد دیوان دادگستری اتحادیه اروپا و آغاز همسفری

1-1. آغاز به کار دیوان با رویکردی کاملاً اقتصادی

1-2. دیوان در ادامه مسیر: ناگزیر از پذیرش توسعه در جهت حفظ جایگاه برتر و هژمونیک

1-3. انعقاد معاهدات اروپایی در جهت رسمیت بخشیدن به جایگاه حقوق بنیادین

1-3-1. منشور حقوق بنیادین بشر: سند مورد اتکا دیوان دادگستری اتحادیه اروپا

2-3-1. انعقاد پیمان لیسبون: رسمیت بخشیدن به تحول

1-4. دادخواهی نزد دیوان: فرایندی بدون تشریفات خاص

2. توسعه حقوق بنیادین: نقش تازه دیوان
3. لزوم حمایت دیوان از حقوق بنیادین بشر
4. رویکرد دیوان نسبت به حقوق بنیادین بشر
5. موانع دیوان دادگستری اتحادیه اروپا در توسعه حقوق بنیادین بشر

نتیجه‌گیری

بخش دوم: اعمال توازن میان حقوق و آزادی‌های بنیادین در رویه دیوان دادگستری اتحادیه اروپا در پرتو ضابطه‌ تناسب

۱- حقوق و آزادی‌های بنیادین: دو مفهوم بنیادین در برابر یکدیگر

1-1. مشابهت‌های حقوق و آزادی‌های بنیادین

۱-۲. وجوه افتراق میان حقوق و آزادی‌های بنیادین

۱-۳. تئوری ایجاد توازن میان حقوق و آزادی‌های بنیادین

۱-۴. تأثیر منشور حقوق بنیادین اتحادیه‌ اروپا بر ایجاد توازن میان حقوق بنیادین و آزادی‌های بنیادین

۱-۵. جایگزین‌های اعمال توازن

۱-۵. عدم وجود سلسله‌مراتب میان حقوق و آزادی‌های بنیادین

۲. ضابطه‌ تناسب؛ استقرار توازن میان حقوق متعارض

۲-۱. چگونگی اعمال ضابطه‌ تناسب

۲-۲. ضابطه‌ تناسب در رویه‌ دیوان دادگستری اتحادیه‌ اروپا

۳. توازن میان حقوق و آزادی‌های بنیادین در اتحادیه‌ اروپا

۳-۱. پرونده‌ اشمیدبرگر: اعمال توازن میان حق آزادی بیان و تجمع و آزادی جابه‌جایی کالاها

۳-۱-۱. نظر قضات

۳-۱-۲. رأی دیوان

۳-۱-۳. تحلیل رأی دیوان

۳-۱-۴. اعمال ضابطه‌ تناسب در معنای دقیق کلمه

۳-۲. پرونده‌ اومگا: ایجاد توازن میان کرامت انسانی و آزادی تأمین خدمات

۳-۲-۱. پیشینه‌ پرونده

۳-۲-۲. نظر قضات

۳-۲-۳. تبیین و تحلیل نظر دیوان

۳-۳. وایکینگ لاین و لاوال: برقراری توازن میان حقوق اجتماعی و آزادی‌های بنیادین

۳-۳-۱. پیشینه‌ پرونده

۳-۳-۲. نظرات قضات و رأی دیوان

۳-۴. ارزیابی عملکرد دیوان در برقراری توازن میان حقوق و آزادی‌های بنیادین

نتیجه‌گیری

بخش سوم: دو سیستم قضایی در یک منطقه: رابطه‌ میان دیوان دادگستری اتحادیه‌ اروپا و دیوان اروپایی حقوق بشر

۱- رابطه‌ میان دو دادگاه اروپایی

۱-۱. مبانی ارتباط سازمانی میان کنوانسیون و نظم حقوقی اتحادیه‌ اروپا

۱-۲. صلاحیت‌های دیوان دادگستری اتحادیه‌ اروپا و دیوان اروپایی حقوق بشر

۱-۲-۱. تزاحم صلاحیت‌ها

۱-۲-۲. صلاحیت‌های مکمل

۲. رابطه‌ پیچیده کنوانسیون و نظم حقوقی اتحادیه‌ اروپا

۲-۱. رویکرد دیوان دادگستری نسبت به الحاق به کنوانسیون در بلندای زمان

۲-۲. تحول رویکرد دیوان در ارجاع‌دهی به کنوانسیون

۲-۲-۱. دوران طولانی پیش از لیسبون

۲-۲-۲. دوران پسالیسبون

۲-۲-۳. دلایل عدم ارجاع در موارد خاص

۲-۳. اصطکاک میان منشور و کنوانسیون

۲-۴. التزام اتحادیه به کنوانسیون و رویه دیوان اروپایی پیش از الحاق

نتیجه‌گیری

بخش چهارم: رویکرد دیوان دادگستری اتحادیه‌ اروپا نسبت به حوزه‌ آزادی، امنیت و عدالت

۱. حوزه‌ آزادی، ‌امنیت و عدالت در آیینه‌ حقوق بنیادین اتحادیه‌ اروپا

۱-۱. چالش‌های فراروی افراد در مطالبه‌ حقوق بنیادین در تقابل با حوزه‌ آزادی، امنیت و عدالت

۱-۲. عدالت کیفری و حقوق بنیادین: با هم یا در برابر هم؟

۱-۲-۱. عدالت کیفری

2-۲-1. اعتماد متقابل و شناسایی متقابل احکام

۲. رویه‌ دیوان

۲-۱. مجوز دستگیری اروپایی

۲-۲. پناهندگی و مهاجرت

۲-۲-۱. حذف مهاجران غیرقانونی و مجازات ایشان

۲-۲-۲. حق به دادرسی عادلانه و حق به دریافت خسارت مؤثر در روند پناهندگی و بازگردانده شدن

۲-۳. حمایت از اطلاعات شخصی

۲-۴. همکاری قضایی در مسائل حقوقی

۲-۴-۱. طول مدت رسیدگی

۲-۴-۲. شناسایی متقابل احکام مدنی و تجاری

۲-۴-۳. نکاح و حضانت

۳. تأثیر شناسایی متقابل بر حاکمیت دول عضو اتحادیه با تکیه بر نقش دیوان دادگستری اتحادیه اروپا

نتیجه‌گیری

بخش پنجم: نظام تحریم‌های اتحادیه اروپا: بحران صلاحیتی دیوان در حمایت از حقوق بنیادین

1. تحریم‌های هدفمند اتحادیه اروپا
2. حقوق بنیادین و تحریم‌های هدفمند در رویه دیوان

2-1. ضابطه تعیین

2-2. اظهار دلیل

2-3. شواهد پشتیبان

3. تفسیر موسع از صلاحیت دیوان: حمایت از حقوق بنیادین بشر یا حفظ وحدت در نظم حقوقی اتحادیه اروپا

3-1. توسعه عملکرد دیوان در مقابل محدودیت‌های صلاحیتی‌اش

3-2. پرونده بانک رفاه کارگران: توسعه صلاحیت دیوان در حوزه سیاست امنیتی و خارجی مشترک اتحادیه اروپا

نتیجه‌گیری

بخش ششم: دیوان دادگستری اتحادیه اروپا؛ حامی ذات حقوق بنیادین

1. خاستگاه مفهوم ذات حقوق بنیادین

1-1. مفهوم ذات حقوق بنیادین

1-2. ذات حق و قاعده تناسب: رابطه‌ای نیازمند شفافیت

2. اختلال در ذات حق
3. بند 1 ماده 52: تجلی ذات حق در منشور حقوق بنیادین
4. تحلیل رویکرد دیوان در حمایت از ذات حقوق بنیادین

4-1. پرونده حقوق دیجیتالی ایرلند: تقلیل ضابطه‌ حداکثری به حداقل

4-1-1. روند رسیدگی به پرونده حقوق دیجیتالی ایرلند

4-1-2. یافته‌های دیوان

4-1-3. نقد رأی حقوق دیجتالی ایرلند

4-2. پرونده شرمس1

4-2-1. نقد رأی شرمس1

4-3. پرونده شرمس 2: یک رویکرد قوی‌تر نسبت به حق حریم خصوصی در اتحادیه اروپا

4-4. پرونده Tele2Sverige و تام واتسون

1-4-4. تحلیل رأی Tele2Sverige

جمع‌بندی

نتیجه‌گیری

منابع