تفاوت تفکر حقوقی در دو سوی آتلانتیک: مقایسه مکتب آمریکایی «حقوق و اقتصاد» با مکتب دکترینالیسم حقوقی آلمان

۵۹.۵۰۰ تومان

موضوعحقوق و اقتصاد
سال چاپ1398
نوبت چاپ1
قطعرقعی
نوع جلدشومیز
تیراژ500
تعداد صفحه138
شابک978-600-475-055-4

اول. مقدمه
دوم. موقعیت نسبتاً ضعیف جنبش حقوق و اقتصاد در کشورهای آلمانی‌زبان
الف. وضع کنونی استقبال از سبک آمریکایی تحلیل اقتصادی حقوق
ب. مروری اجمالی بر ادبیات و نوشته‌های موجود
1. تفاوت میان نظام حقوقی کامن‌لا و نظام حقوقی رومی ـ ژرمنی
2. پیروزی و شکست پوزیتیویسم حقوقی
3. آموزش حقوق و پیشۀ حقوقی
4. رانت‌جویی و مشوّق‌های دانشگاهی
سوم. بررسی اجمالی فرضیۀ مطرح در این مقاله
چهارم. تجربه ایالات متحدۀ آمریکا: مکتب واقع‌گرایی حقوقی و فایده‌گرایی
الف. مکتب واقع‌گرایی حقوقی آمریکا به‌مثابۀ پیشینۀ جنبش حقوق و اقتصاد
ب. مبنای فایده‌گرایانۀ جنبش حقوق و اقتصاد
ج. خاستگاه‌ها و تحولات جنبش جدید حقوق و اقتصاد
د. حال‌وروز امروزی تفکر حقوقی آمریکا و جنبش حقوق و اقتصاد
ﻫ. جنبش حقوق و اقتصاد به‌عنوان یک برنامه و طرح سیاسی؟
پنجم. سیر تکامل مطالعات حقوق و اقتصاد در اروپای آلمانی‌زبان
الف. پیوند حقوق و اقتصاد در اواخر قرن نوزدهم
ب. نگاه درونی به مصلحت و تفسیر
ج. واقع‌گرایی حقوقی به‌عنوان یک حلقۀ مفقوده؟
د. بازتولید در «مکتب حقوقی مصلحت‌گرا» و «مکتب حقوقی هنجار‌بنیاد»
ﻫ. غایت قانون‌گذاری و مصلحت به‌مثابۀ جزء و عنصری از علم حقوق
ششم. نتیجه‌گیری
فهرست منابع و مآخذ

نقد و بررسی‌ها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “تفاوت تفکر حقوقی در دو سوی آتلانتیک: مقایسه مکتب آمریکایی «حقوق و اقتصاد» با مکتب دکترینالیسم حقوقی آلمان”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

از دست ندهید :::
keyboard_arrow_up