به اشتراک بگذارید…
  • نام نویسنده: مهراد روزبه، نیوشا قهرمانی افشار، عباسعلی اکبری، محمدتقی علوی
  • نام مجله : مجله پژوهشهای حقوقی
  • دوره ـ شماره: دوره 23، شماره 59
  • دانلود اصل مقاله
  • گوینده : مرجان محمودی‌نیا
  • چکیده: جرم‌انگاری به خودی خود با محدودسازی حقوق بشر و سلب و نقض آن در ارتباط است. از این رو، دخالت در حقوق و آزادی‌های افراد و استفاده از قدرت برای محدودسازی آن‌ها، نیازمند توجیه چرایی آن است. با این وجود، تلاش برای جرم‌انگاری اکوساید مهم‌ترین پیام این رساله است؛ تعریف جرم اکوساید، عناصر مادی، معنوی و این‌که اکوساید در صورت وجود آسیب انسانی یا فرهنگی در تعریف جرم چه جایگاهی دارد. دولت‌ها و گروه‌های صاحب قدرت و شرکت‌های قدرتمند، اصلی‌ترین عامل تخریب محیط‌زیست و ایراد ضرر و آسیب به محیط‌زیست هستند. لیکن به خاطر آن‌که اختیار جرم‌انگاری در دستان دولت‌ها قرار دارد و قوانین مربوطه توسط دولت‌ها وضع و تصویب می‌شوند و هم‌چنین، به‌خاطر نفوذ و ارتباطاتی که میان گروه‌های قدرت و ثروت و به‌ویژه شرکت‌های چندملیتی با دولت‌ها وجود دارد، عملاً امکان جرم‌‌انگاری در حوزه آسیب‌های زیست‌محیطی بسیار محدود شده است. به‌صورت تحلیلی و توصیفی به فرایند تهیه پیش‌نویس و جرم‌انگاری و تصویب اکوساید در کشورهای فرانسه و بلژیک خواهیم پرداخت. هم‌چنین، به بررسی مسئولیت شرکت‌ها و دولت‌ها و نقش آن‌ها در جرم‌انگاری اکوساید می‌پردازیم و نظاره‌گر خواهیم بود که آیا محدودیت‌های قانونی و اخلاقی جدید به کندکردن پیشرفت فجایع زمین که در پیش است، کمک می‌کند یا خیر. هم‌چنین، با جرم‌انگاری اکوساید، کدام ضرر دفع می‌شود و یا کدام ارزش‌ها پاس داشته می‌شوند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این فیلد را پر کنید
این فیلد را پر کنید
لطفاً یک نشانی ایمیل معتبر بنویسید.

keyboard_arrow_up