کتاب «علم قاضی» با نویسندگی آقای مهدی سمائی در انتشارت پژوهشکده حقوقی شهردانش منتشر شد . «علم قاضی» از مهم‌ترین و پیچیده‌ترین مسائل در حوزه ادله اثبات است. قاضی بر چه مبنایی به علم می‌رسد و مستندات موجود در پرونده تحت چه شرایطی می‌توانند منشأ علم قاضی قرار گیرند؟ مراد قانونگذار از «یقین حاصل از مستندات بیّن» چیست؟
این کتاب با تحلیل مبانی علم قاضی، کارکردها و جایگاه آن را در نظام ادله اثبات ایران بررسی می‌کند و معیارهایی برای ارزیابی فرایند شکل‌گیری و اعتبار علم قاضی ارائه می‌دهد.
مخاطبان کتاب
این کتاب برای گروه‌های زیر تدوین شده است:
- قضات و کارآموزان قضاوت؛
- پژوهشگران و دانشجویان حقوق کیفری و ادله اثبات؛
- وکلای دادگستری، به‌ویژه وکلای فعال در پرونده‌های کیفری؛
- سیاست‌گذاران حوزه دادرسی.
برای تهیه این کتاب، به سایت انتشارات شهر دانش مراجعه نمایید.
نگاهی جدید به علم قاضی
این کتاب تلاشی برای ارائه نظریه‌ای منسجم درباره «علم قاضی» بر پایه نظریه‌های معاصر ادله اثبات است. کتاب با تفکیک میان انواع یقین، درباره «معیار اثبات» دعاوی کیفری در حقوق ایران می‌اندیشد و چارچوبی برای سنجش کفایت ادله مطرح می‌کند.
همچنین، با تکیه بر «استنتاج بهترین تبیین»، چگونگی گذار از مجموعه امارات و قرائن به باور قضایی موجه را توضیح می‌دهد.
کتاب از طریق گفت‌وگویی انتقادی میان سنّت فقهی و نظریه‌های معاصر، مفاهیم بنیادینی چون علم، یقین، قرینه و اماره را بازخوانی می‌کند و چارچوبی متفاوت برای فهم و ارزیابی علم قاضی پیشنهاد می‌دهد.
قسمتی از مقدمه کتاب
در دادرسی کیفری، دادستان اصولاً می‌کوشد واقعه‌ای را اثبات کند که در گذشته رخ داده است. نه دادستان و نه قضات دادگاه، هیچ‌یک، به طور مستقیم به گذشته دسترسی ندارند، زیرا واضح است که نمی‌توان گذشته را با حواس پنجگانه ادراک کرد.
ماشین زمان وجود ندارد که قاضی آن را به کار گیرد و به گذشته سفر کند و وقایع رخ‌داده در گذشته را ببیند، ببوید، بچشد، بشنود یا لمس کند.
بنابراین، برای دستیابی به حقیقت درباره واقعه مجرمانه، اصولاً راهی جز گردآوری و بررسی ادله نیست.
برای تهیه این کتاب، به سایت انتشارات شهر دانش مراجعه نمایید.
